ЦВ / Туринская Плащаница.

Мыслите: / Оракул /

................................................................................................................................................................................................................................................

Туринская Плащаница.

Про Туринскую Плащаницу слышали, наверное, все. Это одна из самых знаменитых славянских реликвий, как и славянская (церковнославянская) Библиия оказавшихся в руках христиан...

Туринская плащаница хранится в одном из христианских соборов города Турина (собственно, поэтому славянская святыня считается и христианская, и Туринская). Это льняное полотнище длиной 4.37 метра и шириной 1.1 метр. На нем видно смутное желтоватое изображение человеческого тела с лица и со спины. Можно заметить следы от ран на запястьях.

Согласно легенде, именно в это полотно Иосиф Аримафейский завернул тело снятого с креста Царя Славы - Царя славян - Исуса Христа и отнес в пещеру. Потом Исус воскрес, князь Игорь бежал из жидовского полону, а саван остался... А на саване - блеклый рисунок Исусова тела. Он образовался, когда Исус находился на грани жизни и смерти...

Изображение живого человека.

Сенсацией стал анализ плащаницы патологоанатомами. Они не смогли установить в отпечатке никаких признаков трупного окоченения. Следы сильного кровотечения из ран на лбу, груди, правый глаз, кисть правой руки говорят о том, что распятый был еще жив, когда его завернули в плащаницу. Особенно заметен потёк крови из раны на боку. На отпечатке спины видна большая кровавая полоса. На сгибах полотна заметны значительные скопления крови. Видимо, когда мужчину положили на спину, рана на боку вновь стала кровоточить. Такой кровавый след не мог получиться при вертикальном положении тела на кресте. Только при продолжающей функционировать кровеносной системе еще способна была течь кровь из множества ран. После снятия с креста на теле кровоточили 28 ран. Вывод: распятый никак не мог быть мертвым...

Датировка Туринской плащаницы.

21 подпись мировых светил-экспертов скрепила окончательный вердикт христианской религии с научным приговором.

Долгое время христианская церковь препятствовала проведению радиоуглеродного анализа Туринской Плащаницы — прежде всего потому, что для этого требовался достаточно крупный кусок образца. Исследователям пришлось бы уничтожить значительную часть плащаницы. Однако в 1970-х появился новый метод, а с ним новая надежда. Этот метод под названием «ускорительная масс-спектрометрия», основанный на физике ускорителей, дал возможность фиксировать крайне малые различия в массах изотопов, позволяя подсчитать количество отдельных радиоактивных атомов. Это был переворот. Отпала необходимость брать большой кусок материи. УМС сокращала время анализа одного образца с 50 часов до нескольких минут, а органического материала требовалось всего с чайную ложку. Зачастую можно было обойтись одним граммом. Так у ученых появилась новая возможность датировать Туринскую плащаницу.

Долго дискутировали по поводу взятия образцов и предварительной подготовки Плащаницы. К 1986 г. семь лабораторий радиоуглеродного анализа подготовили рекомендации по процедуре датировки Плащаницы. В 1987 г. архиепископ Туринский, проконсультировавшись с Ватиканом, отобрал три лаборатории масс-спектрометрического анализа — в Аризоне, Оксфорде и Цюрихе. Им было поручено провести исследование образцов, взятых под наблюдением Британского музея. Взятие образцов состоялось 21 апреля 1988 г. в капелле собора Иоанна Крестителя, практически весь процесс от начала до конца был снят на пленку и происходил на глазах многочисленных наблюдателей. От плащаницы отрезали единственную полоску шириной 1 см и длиной 7 см, которую затем разделили на три образца весом примерно по 50 мг — до появления масс-спектрометрии датировать такие крошечные образцы не представлялось возможным. Вместе с этими образцами в лаборатории были переданы три похожих куска льняной ткани — для определения возраста и последующего сравнения с плащаницей.

Здесь важно отметить следующее: с помощью радиоуглеродного анализа определяется не время использования плащаницы, а время, когда был собран лен, из которого ее соткали. Именно в это время растение успело получить последнюю дозу радиоуглерода перед «гибелью». Для датировки плащаницы это не так уж существенно, поскольку предполагалось, что разрыв между изготовлением ткани и использованием ее в качестве савана вряд ли превысит несколько лет. Эти несколько лет, учитывая приблизительность датировки радиоуглеродным методом, большой роли не сыграют.

Данные эксперимента по датировке плащаницы были опубликованы в журнале Nature в 1989 году и вызвали большой ажиотаж. В Аризонской лаборатории возраст определили как 646 ±31 лет до современности, в Оксфорде — 750 ±30 лет до современности, а в Цюрихе — 676 ± 24 лет до современности. При сравнении погрешности были признаны статистически неотличимыми в интервале 95%-ной достоверности, поэтому данные усреднили, получив возраст в 689 ±16 лет до современности. Плащаница оказалась существенно моложе 2000 лет.

Как уже упоминалось ранее, в радиоуглеродном анализе принят ряд допущений, и одно из них — содержание радиоуглерода в атмосфере не меняется с течением времени. Однако на самом деле это не так. Общее содержание радиоуглерода в атмосфере варьируется, растягивая и сжимая «радиоуглеродное время» в прошлом. В практическом отношении из этого следует, что радиоуглеродный год не равен календарному. К счастью, это поправимо, однако требуется пересчет радиоуглеродных лет в календарные с помощью заведомо точно датируемого дерева.

У многих видов деревьев рост происходит за счет прибавления «годичных колец» — каждый год под корой нарастает новое кольцо. Мы еще рассмотрим этот процесс подробнее, а сейчас достаточно знать, что, подсчитав их количество, можно вычислить календарный возраст дерева. Поскольку деревья участвуют в процессе фотосинтеза, их листья, а в конечном итоге и кольца отражают количественное содержание радиоуглерода в атмосфере. А это непосредственный показатель концентрации 14С в воздухе на момент фотосинтеза. Проведя исследование отдельных древесных образцов, сформировавшихся в прошлом, ученые проследили, как колебалось во времени содержание радиоуглерода в атмосфере. Таким образом удалось нанести радиоуглеродные годы на календарную шкалу и построить «радиоуглеродную калибровочную кривую». Из-за изменений солнечной активности, силы магнитного поля Земли и углеродного цикла планеты содержание радиоуглерода не было постоянным. Картину изменений можно представить в виде плавной кривой, прерываемой крутыми пиками. Радиоуглеродные часы то отстают от действительного времени, то вдруг резко ускоряют ход.

Скорректировав результаты радиоуглеродного анализа по последней версии калибровочной кривой, получаем дату изготовления Туринской плащаницы между 1275 и 1381 гг. Неужели скептпки правы?

Отнюдь нет! В дальнейшем, мы постараемся доступно объяснить принципиальную разницу между Исусом Христом и библейским лжеХристом, радиоуглеродным возрастом предмета и его историческим, то есть истинным возрастом, а сейчас приведем один из первых аргументов, который поставил под сомнение датировку по радиоуглероду. В Венгрии находится манускрипт, который точно датируется 38-й год Юлианского календаря или 1190-й григорианского, 5 лет спустя после Срастей Христовых. На нем есть миниатюры изображающие положение во гроб Царя Славы, Господа нашего Исуса Христа, и Воскресение Христово.

Как сказал руководитель группы радиоуглеродного тестирования Оксфордского университета Роберт Хеджес: «Если мы рассматриваем научный результат, нужно учитывать сопутствующие вероятности. Если же мы требуем абсолютной определенности, придется полагаться на веру».

Величайшая мистификация да Винчи.

С именем Леонардо да Винчи – величайшего гения эпохи Возрождения – связывают немало тайн и еще больше открытий. Недавно, мир потрясла новая сенсация: американские ученые заявили, что Туринская плащаница, славянская святыня попавшая в руки христиан, была создана да Винчи!

Шварц стала известна еще в 1980-е годы, когда заявила, что лицо Моны Лизы – это портрет самого да Винчи. Для доказательств она использовала компьютерное сканирование, которое выявило одинаковые пропорции лица.

Наш комментарий: Если хочешь сделать себе имя, обратись к Лиле Шварц. Она объяснит, что время не играет значения для сенсации. Ну кто будет проверять, хотя бы и по Интернету, когда жил Леонардо да Винчи? А между прочим, Леонардо жил в 1452-1519г г. Как же быть с радиоуглеродным анализом, который показывает, что «реликвия сделана в период с 1275 по 1381 годы»? Неточностью это не назовешь.

Браво, Россия!

Дело в том, что скрупулезные вычисления, с привлечением арсенала современных средств и прославленных умов, совершенно не учитывали, что Исус Христос воскрес и вернулся на место Своих Страстей с хлопцами из Новгород-северского княжества - условий Суда Божьего... раздачу подарков - согласно прейскуранту, и за 40 кесарийских мучеников, тоже... гибели Трои - десяти библейских городов... Пожар Рима "из-за Нерона" - это гибель Трои "из-за Грозного Судии".

Вообще, заговоры и всевозможные несчастья стали привычным явлением, сопутствующим казалось бы уже самому факту существования Плащаницы в нашем мире... Гибель Трои в огне I (XII) век н.э., жестокий ядерный пожар она перенесла в начале XVII века, во время великой Смуты 1613... оказалась вывезенной из России захватчиками поработителями славянских земель...

У герцогов Савойских, будущих королей Италии, были хорошие баснеписцы. Они придумали легенду о 1532-м годе и подробно описали огненный кошмар в монастырском храме города Шамбери. Плащаница находилась в огне около 6 часов и чудом уцелела. Копоть, дым, катионы серебра от расплавившейся раки — вместе с огромной температурой, около 1000 градусов по Цельсию, — повысили содержание в материи атомов радиоактивного углерода. Именно это и явилось причиной «омоложения» Плащаницы.

Русские ученые настояли на проведении научного эксперимента, который сами и смоделировали. В январе 1996 года в английском «Журнале археологической науки» появилась статья Кузнецова, Иванова и Велецкого об их последних исследованиях.

— Странно, что крупные специалисты не учли в своих работах известные факторы, которые могли вызвать «эффект омоложения Плащаницы», — говорил Д. Кузнецов. — Некоторые из них открыла именно наша лаборатория.

Действительно странно. Ведь Плащаница за 800 лет уже обросла своей собственной историей, прошла через свои собственные муки и мытарства. Помимо тех, что уже были на ней запечатлены.

Вот этой-то «поправки на страдания» великие умы как раз и не учли. Эксперимент Кузнецова и Иванова был проведен в двух высших инженерных пожарно-технических Академиях, независимо друг от друга, в Москве и Лионе. Результаты были получены вновь идентичные - огонь «омолодил» Плащеницу... «Неопалимую Купину»?