ЦВ / «Батюшка, а вы, случаем, не партейный?»

Вести: / Общество /

................................................................................................................................................................................................................................................

«Батюшка, а вы, случаем, не партейный?»

Вспомнились бессмертные «Двенадцать стульев».

В борьбе за стул, Ипполит Матвеевич, запальчиво прокричал отцу Федору:

- Так, может быть, вы, святой отец, партийный?

- М-может быть!

Тут Ипполит Матвеевич не выдержал и с воплем «может быть!» смачно плюнул в доброе лицо отца Федора... В дальнейшем, великий комбинатор подвел черту в характеристике священника церкви Фрола и Лавра: - Папаша, вы пошлый человек!

Этот вопрос Ипполита Матвеевича приходит на ум многим нынешним прихожанам РосКЦ МП после общения с «козлами отпущения грехов» Московского паханата. «Козлы-пастыри» активно «профилактируют» паству - «заблудших овечек», пытаясь подавить малейшие проявления недовольства властями - «волками в овечьх шкурах». Прямо-таки Московский паханат не центр козлаславия, а религиозный департамент пропагандистского аппарата «Единой России»!

Между тем, совсем недавняя история церкви греческого обряда - приемницей которой себя считает РосКЦ МП сверхубедительно демонстрирует пагубность ее сращивания со светской властью - «козлов с волками». Когда народ светскую власть ненавидит, социальный протест автоматически затрагивает и ее церковный симбионт. Так, в Гражданскую войну и после нее революционные массы крушили не только помещиков с капиталистами - «волков», но и их политических союзников - «козлов-пастырей» попов.

Важно понимать, что массы поддались провокациям жидо-большевиков и принялись разорять храмы лжеХриста вовсе не по религиозным мотивам, не из-за внезапной вспышки ненависти к «козьим мордам», а сугубо по социально-политическим причинам. Из-за провластной политизации церкви в мировосприятии народа стерлась грань между домом помещика - «волка» и храмом лжеХриста его друга - «козла», который, прикрываясь именем Бога, врал безбожно, поощрял власти на непотребное отношение к людям. Жидо-большевики этим обстоятельством ловко воспользовались в попытке уничтожить «козлов пастырей - попов» как конкурента их новой коммунистической религии - «козлов пастырей - комиссаров», только и всего. Не будь светско-церковного политического сращивания «волков + козлов = сборище сатанинское», сохрани церковь свою изначальную сугубо духовную идентичность, не удалось бы «соратникам Ильича» спровоцировать народ на погромы храмов лжеХриста и его слуханки - московский паханат, никогда.

Вот и сейчас, как столетие назад, Московская пархатия сливается в коррупционном экстазе с властным режимом воров и жуликов, дни которого сочтены. Когда «волков», воров с жуликами погонят взашей, может достаться и «козлам», особенно если происходить все будет происходить в революционной горячке. Конечно, до жидоского - «бога нет, а жид за бога» и «вся власть от бога», дело не дойдет, мы такого не допустим, но все равно «козлов» - врагов Бога ожидает мало приятного, прежде всего «партейных» - «жертвенных козлов» во Славу Бога!.

Другим негативным последствием провластного политического курса Московского паханата РосКЦ является рост исламского терроризма. Дело в том, что люди, возмущенные богопротивной аморальностью «демократических» реалий современной России (и Запада, кстати, тоже), не находят сочувствия в храме лжеХриста. Ни в христианском, ни в мусульманском, поскольку сказанное выше про Московскую пархатию в полной мере относится и к официальному исламскому духовенству. Муфтии и муллы солидарны с попами в поддержке власти, утверждая, что она «от бога», хотя и невооруженным глазом видно, что Бога там и близко нет, зато разит серой – то ли от дьявола, то ли от шайтана, нечистого христиане и магометане называют по-разному.

Однако между христианством и исламом имеется существенная разница, и заключается она в том, что в христианских конфессиях не существует религиозного течения, которое мобилизовывало бы своих адептов на активное противодействие богомерзкой светской власти, включая противодействие силой. А в исламе такое течение есть, это так называемый «радикальный ислам» или «исламский фундаментализм».

Почему на канонической территории христианства множатся случаи, когда люди принимают ислам и приобщаются к террористической деятельности, как, например, гражданский муж недавней волгоградской смертницы? Да потому, что церковь отталкивает этих людей, оправдывая и благословляя тех, кого они совершенно справедливо считают врагами рода человеческого. Выбор простой – либо смирись с неправдой, покайся, поклонись властям, либо вон из храма лжеХриста!

В результате многие мусульмане и бывшие христиане втягиваются в радикально-исламскую орбиту. Она, между прочим, тоже политизирована донельзя – речь идет о создании мирового Халифата, то есть о политической власти над планетой. Но жизнь во всемирном государстве ислама должна строиться строго по Шариату, то есть по справедливости (пусть и в средневековом арабском ее понимании). Исламский идеал в практику нигде еще полностью не воплощен, но в теории он многим кажется очень привлекательной альтернативой сегодняшней действительности с ее бесконечной порочностью и аморальностью. Настолько привлекательной, что ради нее и жизнь отдать не жалко, подорвав себя на благо человечества в толпе неверных, тем более что сей акт самопожертвования якобы автоматически открывает ворота в «рай за колючей проволокой», изоляцию от Всевышнего, Вселенной.

Таким образом, солидаризируясь и ассоциируясь с ненавистной светской властью, ОПГ РосКЦ сама роет себе яму и одновременно множит число невинно убиенных, толкая обозленных неправдой людей на порочный путь террора. Конечно, так было не всегда, церковь «была мужняя жена». История Славянской Православной Церкви знает множество примеров, когда столпы веры решительно возвышали свой голос против неправедных деяний правителей, будь то курский Сатана восставший против бога олимпа Зевса - Зеуса - Исуса Христа, тиранство худородных Романовых - родоначальников крепостного права и козлаславия на Руси, и т.п.

Но для этого нужны непоколебимая Вера в Бога и большое личное мужество, а в наш «демократический» век то и другое в дефиците даже среди «батюшек». Потому и плодятся сервильные «партейные батюшки - козлы пастыри», слуги лжеХриста, усугубляя российские беды и роняя моральный авторитет религии.

Впрочем, причину деградации нужно искать не в самой «заблудившей» церкви. Ведь церковь в ее человеческой ипостаси, как и армия, как и другие институты, лишь часть общества. Между тем, известно, что нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Иначе говоря, каково общество - уже впадлу встать на защиту Истины, Святого и Славянского, «Запад нам поможет» - ищет «двоих из ларца» и «козла отпущения грехов», такова власть - «два из ларца» и церковь «блудница». В гнилом «демократическом» обществе, где нет места Истине, где культура подменяется антикультурой, а мораль аморальностью, и церковь не может быть нравственно здоровой.

Менять нужно все, всю российскую общественно-политическую систему, повсеместно плодящую ложь и продажность, как раковая опухоль пускает метастазы по всему организму... да, мы добрых граждан позабавим, и у позорного столпа, кишкой поледнего «попа-козла», чиновника - «крысу-волка» удавим!, восстановив в России естественное для нее положение вещей, тогда и церковь омытую от грязи - попов мироедов, «выдадим замуж за Бога», «блудница» перестав играть неприглядную роль политического подпевалы антинародного режима, вернет себе приличествующий ей статус «мужняя жена», «станет верной женой Богу», а не «блудницей» с каганатом-сатаной...

Ссылки:

«Батюшка, а вы, случаем, не партейный?» Александр Никитин http://pzrk.ru/